El 7 de marzo del
2013, la población de Lima, tendrá una consulta pública en donde se revocara o
no se revocara a la Alcaldesa de Lima Metropolitana, Susana Villarán, acusada
de ser indolente para hacer obras en la ciudad.
El partido aprista
peruano, en el II Plenario realizado aprobó el SI a la revocatoria de la
lideresa que representa a la izquierda tradicional. Este hecho fue anunciado por el secretario
general del Partido Jorge del Castillo y Mauricio Mulder.
Todo estaba hasta
allí normal, existía también una posición de apoyo al NO en la revocatoria liderada por el ex embajador en
Italia, Carlos Roca, quien consideraba que el partido no debía prestarse para “intereses
oscuros” de quienes manejaron la organización de la revocatoria, que no tenía delito de corrupción.
Pero, curiosamente al
día siguiente, se procede a edificar un
monumento al líder Sindical Pedro Huilca muerto por el gobierno fujimorista, en
el perímetro de la plaza que corresponde al líder histórico del partido Víctor Raúl
Haya de la Torre. Dando cumplimiento a un fallo de la Corte Internacional de
Derechos Humanos (CIDH)
En respuesta, el
Secretario General del Apra, Jorge del Castillo, expreso su protesta,
incriminando a la lideresa de haber ordenado dicho monumento en represalia por
haberse plegado el partido a favor del Sí en la revocatoria contra Susana Villarán.
Al final se llega a
una solución salomónica con el compañero Del Castillo, con familiares del
desaparecido líder y la Alcaldesa de Lima, acordando que se erija el monumento
a Huilca por su gesto heroico al tratar de frenar el abuso del Fujimorismo
contra la clase trabajadora; pero pidió que también se erija al otro lado de la
plaza el monumento al compañero aprista Luis
Negreiros Criado, muerto por la dictadura de Odria en 1950.
La pregunta que se
hace la gente es ¿por qué no se eligió la plaza al lado de José Carlos
Mariategui, o porque no se decidió colocarla en el parque del trabajo en San
Martin de Porres , un lugar muy aparente para tan ejemplar sindicalista, tal
como estaba previsto ante la CIDH.
Es lamentable, que se
tomen esta clase de decisiones como gesto político, sin tomar en cuenta que esa
plaza no identifica precisamente a un sindicalista de izquierda, ni tomar en
cuenta a los vecinos del lugar. Sin embargo
la obra ya fue inaugurada y conto con la
aceptación del PAP, pero probablemente allí se van muchos votos de compañeros
que la apoyaron en un principio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario